sexta-feira, 28 de setembro de 2012

AMERICA 3 - 25/09/2012

AMERICA 3 - 25/09/2012

OS EUA DA 2ª GUERRA A DECADA DE 1970

Os a EUA entraram em conflito na segunda guerra devido ao ataque do japão em peal harbor, mesmo com a opinião publica sendo contraria a entrada na guerra. Mas com este ataque tudo mudou. O Japão tinha por objetivo a hegemonia do pacifico. A alemanha queria a hegemonia alemã pelo mundo. Então Japao, alemanha e italia faziam parte dos paises do eixo.  Os aliados eram a Inglaterra, a URSS e os EUA. Na verdade os EUA foi o país que mais se beneficiou com a guerra pois não foram palco direto do conflito e nem batalhar no seu territorio. Isto fez com que sua industria continuasse produzindo e por isso a economia cresceu na segunda guerra da mesma forma que ocorreu na primeira guerra. Os EUA então se tornou fornecedor dos paises aliados e também foi fornecedor de emprestimos no pós guerra para a reconstrução da europa e também dos paises derrotados.  Na verdade a preocupação dos EUA era com a URSS e sua expansão com o socialismo. POr isso buscou recuperar a alemanha e outros paises para que impedisse a entrada do socialismo nesses territorios. Desta forma os EUA se tornou a principal potencia capitalista apos a segunda guerra e assim principal potencia mundial. A existencia destes dois blocos levou a Guerra Fria, onde seu conceito é porque nunca houve formalmente batalhas diretas e sim disputas por areas de influencia.  Foi uma guerra ideologica, com ausencia  de uma guerra belica. Nos EUA existia um discurso anti comunista. O macarthismo foi um exemplo e foi devido ao senador McCarthy que promoveu interrogatorios a artistas e intelectuais que deveriam confessar que eram comunistas, e assim os EUA seria um civilizador do mundo.

ECONOMIA
Com o fim da segunda guerra houve uma crescente economia até 1972, periodo este conhecido como epoca de ouro, sendo o de maior prosperidade, aumentando seu pib em 250%.  A partir de 1950 ocorre a implementação de multinacionais na america latina, na africa e na asia. Foi uma economia em que as pessoas tinham emprego, melhores salarios, aumento do poder aquisitivo, com politicas publicas e sociais e maior concentração de renda.

SOCIEDADE
A decada de 50 foi marcada por um conservadorismo politico e social, onde o ideal é a contrução de uma familia patriarcal, consumista e religiosa. A midia pregava essas ideias.  As leis de segregação estavam em vigor no sul e no norte existia um racismo cultural.

MOVIMENTOS SOCIAIS
Em 1945 termina a segunda guerra, mas dentro dos EUA, a terra da liberdade, era cheio de preconceito.  A partir da decada de 50 crescem os movimentos sociais. O movimento em prol dos negros é intenso. É o periodo de Martin luther king e Malcon X. O primeiro era um pacifista e o segundo acreditava que os negros deveriam andar armados para sua propria defesa. Era o black power. Na decada de 70 foram abolidas as ultimas leis de segregação. Os negros ampliaram seus direitos, mas por outro lado continuam na pobreza e são discriminados. O movimento feminista teve apogeu na decada de 70 em busca de igualdade de condições, como salarios equiparados aos homens.  A liderança é de Beth Frida com a NOW em busca de direitos iguais.  Ocorreram também movimentos estudantis contra o conservadorismo pela ampliação ao acesso da educação e movimentos pacifistas contra a guerra do vietnã.  Houve também movimentos contra cultura e o mais de destaque foi o movimento hippie que contestava a sociedade e seus padrões conservadores.

quarta-feira, 19 de setembro de 2012

BRASIL 3 - 12/09 E 18/09

BRASIL 3 - AULAS 12/09 E 18/09

JOAQUIM NABUCO E A CAMPANHA ABOLICIONISTA - O ABOLICIONISMO
CENAS DA ABOLIÇÃO - JOSELI MENDONÇA

É certo que já se esperava a republica e a abolição. A historiografia classica diz que o abolicionismo aconteceu devido ao movimento abolicionista e ao estado, onde os escravos eram coitados que não sabiam de seus direitos.  Joseli Mendonça analisou processos da epoca e afirma que existia ações de liberdade, então achar que este escravo era um coitado não procede pois ele sabia dos seus direitos, então a abolição foi uma conquista dele também. Nabuco sabe deste detalhe, mas não o menciona porque seria dizer que não houve integração e Nabuco defendia esta integração como realidade, devido a participação do negro na sociedade com o seu trabalho.

Joaquim Nabuco queria a abolição pra já, devido a chegada do capitalismo no Brasil e a escravidão para estes investidores era considerada um atraso.. Nabuco, monarquista, visualizava uma sobrevida da monarquia se a abolição fosse feita ainda neste reinado. Então o abolicionismo é uma tentativa de manter a monarquia. Outra questão é de defesa do modelo de civilidade para  a sociedade brasileira, já que escravidão não é considerada um ato de civilidade na epoca pois a mentalidade da europa estava voltada para o cientificismo. Sem contar que participando da abolição Nabuco ficaria na historia como a pessoa que participou deste ato de civilidade, ou seja, é um trabalho de criação de memoria.

Mesmo sendo monarquista, Nabuco defendia a abolição em primeiro lugar, devido ao progresso que a abolição traria ao Brasil e de construção de memoria da sua participação no movimento abolicionista. Era monarquista devido ao seu pai que trabalhou em vários altos cargos da monarquia e tb devido ao seu circulo de estudos e de amigos. Então, devido a esses fatos não existe uma contradição dele ser monarquista e abolicionista.

Nabuco era radical no sentido que a raça negra nos  deu um povo, construiu nosso pais e trabalhou para seu funcionamento. Ou seja, a raça negra quando se fala que nos deu um povo é como se ela estivesse integrada, pois a integração significava que não se teve um racha com o senhor, com a sociedade e desta forma seria importante para a manutenção da ordem. Nabuco também era radical quando falava em reforma agraria pois ele pensa no abolicionismo e vislumbra o futuro, ou seja, mais uma vez se volta para a integração do negro nesta sociedade, para que não se cultue o odio devido a escravidão, e para a tanto a solução seria a integraçao do negro como parte da sociedade.  Nabuco também é radical quando se fala num pais fanatizado pela religião, principalmente quando a igreja catolica se envolve com questões do estado.Sem contar que nenhum padre brasileiro ficou a frente de uma causa abolicionista, diferente da europa onde religiosos tratavam a escravidao como um mal assolava o negro tanto na alma quanto no corpo. Nabuco não era radical quando falava que quem levou a abolição para frente não foram os negros e sim a elite e o estado por representa-los, já que os negros não tinham ideia dos seus direitos. Em suma, para nabuco o importante é a reivindicação dos negros, do quanto querem participar, ou seja, até onde seriam cidadãos.. Isso porque participar diretamente significaria que o parlamento não seria importante com suas leis emancipacionistas.

Nabuco fala que é importante que este negro não fique sem trabalho, já que a sociedade vai se tornar capitalista e por isso dá valor quando diz "os negros constroem estradas", porque isto mostra a força do trabalho negro no Brasil. Então o foco se torna a valorização do trabalho no pos abolição, que poderia ter alguns rumos, como a negociação com o seu ex senhor de trabalhar na roça, se ser um alfabetizador de primeiras letras, de treinar os imigrantes para o trabalho, entre outros.


AMERICA 3 - 18/09/2012

AMERICA 3 - 18/09/2012

REVOLUÇÃO MEXICANA (CONTINUAÇÃO)

A revolução mexicana foi um processo com 3 fases distintas:
politica - 1910/1914
social e popular - 1914/1915
burguesa - 1915-1917

A fase politica se caracteriza pela queda do regime oligarquico e a tentativa de estabelecer um regime democratico.  Foi liderado por Madero, onde foi preparado um levante armado simultaneo no dia 20/11/1910. Mas poucas cidades fizeram o levante no dia 20, mas mesmo assim houve um fortalecimento nos campos, onde vemos duas lideranças: Pancho Villa (norte) e Zapatta (sul).  Diaz renuncia em 1911 para evitar a prisão e fuzilamento. Se exilou nos EUA entregando o poder à oposição. Madero ganhou então as novas eleições em 1911. Apesar disso o processo revolucionario continuou pois Madero não ia fazer a reforma agraria, não atendendo as reivindicações sociais, principalmente pelo lado de Zapatta.Os grupos oligarquicos que apoiavam o porfiriato tentavam tomar o poder e assim o governo Madero era fragil. Tinha por caracteristica ser um governo moderado, conservador. Em 1913 houve um golpe liderado por Huerta para retorno do estado oligarquico e assim Madero e seu vice foram fuzilados. Os setores da revolução se organizaram contra este golpe dando novo impulso ao processo revolucionario. Carranza se torna a nova liderança dando inicio ao movimento constitucionalista que queria a volta da constituição de 1857 que era liberal e democrata. Os EUA se envolvem e na tentativa de deixar o governo Huerta mais forte por interesses capitalistas, desembarca suas tropas, mas foi frustrado devido ao ressentimento da população aos americanos. Em 1914 Huerta renuncia e Carranza assume o poder com apoio dos camponeses, mesmo os camponeses se tornando autonomos sobre a  questão da terra. Zapatta lança o plano de ayala que reivindicava a reforma agraria e o retorno das terras comunais aos indios, mas este projeto não era apoiado por Carranza, ocorrendo tensões.

A segunda fase, a social e popular, começa aqui, com a revolução se tornando uma luta social devido a atuação dos camponeses por mudanças.  Ocorre um enfrentamento armado entre Carranza e Zapatta , mesmo ocorrendo a tentativa de acordo atraves da convenção de aguas calientes que pretendia  discutir a nova constituição mas se tornou uma disputa politica entre a burguesia - apoiava a consolidação capitalista e zapatta - projetos sociais agrarios. Não houve acordo e o grupo de Carranza se refugia em  Vera Cruz. Assim Zapatta tomou o poder. Carranza faz uma campanha ideologica  onde dizia que as cidades poderiam ser invadidas pelos camponeses. Isto gerou uma tensão entre cidade e campo e assim consegue apoio do setor operario e da classe media, pela promessa de reformas trabalhistas. Em 1915 Carranza toma a cidade e empurra Zapata para o campo, enfraquecendo a luta dos camponeses.

Esta consolidação marca a terceira fase, pois é um projeto que atende a interesses burgueses, devido a ampliação de incentivos a industria e ao mercado interno. Em 1916 houve o rompimento com o setor operario devido a repressão as greves. Em 1917 ocorre uma nova constituição, apoiada por carranza, atendendo aos interesses burgueses. Se estabeleceu um mandato de 6 anos - e é assim até hoje. Também fala da separação da igreja e estado e do comprometimento com a educação desde a pre escola. Prevê a reforma agraria  e assim conseguiu o apoio dos camponeses.  Leis trabalhistas tb foram aprovadas. Foi um movimento importante com a queda do regime oligarquico. O regime democratico perdurou até os dias de hoje e o partido politico PRI (partido revolucionario institucional) é até hoje uma força politica importante.

quinta-feira, 13 de setembro de 2012

CONTEMPORANEA 1 - 13/09

CONTEMPORANEA 1 - 13/09

O SOCIALISMO UTOPICO E O ANARQUISMO

O socialismo utopico
- concepção da esfera moral/ideologica como a base determinante do comportamento humano.
- crença na superação racional do individualismo da competição e da influencia da propriedade privada
- defesa das reformas sociais capazes de substituir a concorrencia e o conflito pela harmonia e cooperação

o anarquismo
- critica aos principios da autoridade e aos elementos essenciais do estado moderno
- proposta de uma sociedade natural baseada na auto regulação de individuos e grupos livremente formados
- rejeição da propriedade privada juntamente com o estado, com o estado como principal fonte da desigualdade social

explicação
1 - socialismo utopico
O nome socialismo começa a aparecer no cenario europeu a partir de 1820. O socialismo utopico é uma expressão que rotula o mesmo. Quem forjou este rotulo foi max, onde seu proposito era de desqualificar toas as correntes socialistas anteriores ao socialismo maxista. Então o socialismo utopico foi escrito nos primeiros momentos das industrias e diziam que não é necessaria uma revolução para transformar uma sociedade e sim o terreno da consciencia humana. São novos valores que poderiam gerar uma mudança coletiva. Como se viam como cientistas, os utopicos diziam que por meio de experimentos as reformas começam pela mente. São contra o individualismo e a propriedade privada pois isso influencia negativamente as relações sociais. Então seria substituir ambição e competição por valores como harmonia e cooperação.

2 - o anarquismo
Vertente do socialismo. Criticam toda forma de poder e autoridade da sociedade por serem fontes de opressão. Então, não reconhecem o principio da representação, pois todo governo mesmo eleito   possui leis que oprimem a sociedade. A utopia anarquista é uma sociedade com a auto regulação onde existe a formação de uma comunidade com debates e acordos diretos entre pessoas que vão estabelecer regras gerais para a vida. É uma sociedade natural, onde cada um se organiza para gerenciar as necessidades de cada dia. Ou seja, o anarquismo não é um caos e sim uma forma de ordem que não provem do governo.

sábado, 8 de setembro de 2012

CONTEMPORANEA 1 - 6/09


CONTEMPORANEA 1- AULA 6/09

A COMUNA DE PARIS – 1871

A comuna possui vários significados.  O primeiro é sua associação com o termo comunismo, o que na verdade não é o termo mais adequado. Então o significado que esta palavra assume é de governo autônomo de trabalhadores e democrático, independente onde tem paris a sua sede.

A comuna se via como uma federação de bairros, com democracia direta, onde cada bairro tem uma assembleia com debates sobre a cidade e elegendo representantes. O seu fracasso se deu por não ter um plano concreto e coeso e por falta de um momento de paz já que se deu em tempo de guerra. Existia a falta de experiência militar, pois eram trabalhadores armados. Os membros da comuna eram vistos pelo governo oficial como bandidos e por isso o exercito francês buscou o extermínio.

É uma historia de guerra e de construção de uma nova sociedade.  A assembleia da comuna era o seu coração e paris se separa do resto da frança  como se fosse uma cidade-estado. É um governo soberano, independente e autônomo.  O objetivo é abolir a diferença entre governantes e governados, onde cidadãos trabalham e governam a si mesmos.

A cada decreto era elaborado um cartaz afixado na cidade para que todos pudessem ver as decisões tomadas e debaterem.  Alguns falavam em acabar com privilégios da burocracia, falavam sobre medidas trabalhistas, perdão das dividas, medidas de cunho social, em suma, medidas que sugerem ações futuras pois a maioria das diretrizes só ficaram no papel, por falta de tempo na concretização das mesmas.




CONTEMPORANEA 1 - 30/08


CONTEMPORANEA 1 – AULA 30/08

PRIMAVERA DOS POVOS – 1848/1849

É uma revolução liberal e burguesa e de trabalhadores com elementos ligados ao social.  Teve um sucesso inicial, semeando esperança, com epcentro na frança onde a monarquia constitucional é derrubada e a proclamação da republica dá inicio a essas revoluções na europa. 

A derrota da revolução se deu devido ao seu radicalismo e ousadia das propostas. Combinação entre o nacionalismo e socialismo. A ideia de unificação levou proprietários de terras ir a favor das revoluções na italia e Alemanha, onde diversos povos estavam dominados por uma corte estrangeira.  Esses ideais uniram a classe media, proprietários de terras, e trabalhadores pobres.

O radicalismo das propostas afastou os liberais ricos, já que estes não queriam mudanças socialistas e em 1848 e 1849 ocorre a união desta burguesia junto com os conservadores contra a ameaça à propriedade.

O partido da Ordem dá inicio a reformas através de uma modernização conservadora aliada a paz social que só será quebrada com o levante de paris.
Contribuição: Juliana Zonzim

BRASIL 3 - 5/09


BRASIL 3 – AULA 5/09/2012

A POLITICA DA ABOLIÇÃO

Por que o Brasil foi o ultimo país a abolir a escravidão? Devemos pensar como esta monarquia foi construída.  Esses homens do estado são proprietários de terra e por isso possuem interesses na escravidão. Então é uma relação econômica e cultural, então mexer nisso poderia detonar uma crise na monarquia, já que a consolidação do estado precisa da mão de obra escravista.  As elites não incentivam a imigração já que ganham dinheiro com o trafico negreiro.

A mão de obra escrava controi as obras publicas. Existe um aumento da chegada de escravos devido a expansão do café e aumento das obras na cidade do RJ.  Esta escravidão urbana tem o conceito de escravo ao ganho, ou seja, escravos que trabalham para seus senhores e possuem outras funções em outros lugares, onde parte desta renda vai para o dono e o restante é guardada para comprar sua alforria.  Os donos aceitam o valor porque percebem que a abolição está chegando devido as leis abolicionistas graduais.

Um dos acordos com a chegada de D. João no Brasil com a ajuda da Inglaterra era que acabasse a escravidão no brasil para aumentar o mercado consumidor e também para diminuir a competição com o mercado do brasil, já que seus trabalhadores eram escravos e por isso seus produtos mais baratos diferente das empresas de outros países que tinham que pagar seus trabalhadores e portanto produtos mais caros. Também tem a ver com o puritanismo  inglês, um argumento dos quakers como marca do mundo todo que a escravidão era imoral. Então esses interesses ligados a moral, a economia, a politica e a cultura, e além do discurso de progresso que a Inglaterra tem é que fizeram que o acordo incluísse o fim da escravidão. O que não ocorreu.

Então não foi a pressão inglesa que deu os passos para abolição e sim debates no brasil sobre a situação e portanto a abolição é fruto destes debates e aconteceu de forma gradual e lenta.

Em 1850 foi aprovado o fim do trafico. O estado já está consolidado, a elite tem cargos e o mercado de escravos está abarrotado. Então o fim do trafico ocasiona a condição de africano livre. Com isso o traficante seria julgado pela corte nacional com leis inglesas e o proprietário por uma corte local. O trafico acabou mas ainda temos a escravidão. A questão não é quando fazer a abolição e sim como.

Em 1871 ocorre a lei do ventre livre, onde o escravo nasce livre e fica com a mãe até os 8 anos. Nessa hora o senhor vende o ingênuo ao estado ou o utiliza como trabalhador até os 21 anos, onde o escravo junta pecunio para sua alforria e o senhor é obrigado a aceitar o valor. Com isto ocorre um racha entre senhor e estado já que a lei do ventre livre diminui o poder dos senhores.

Projetos abolicionistas ocorrem de forma gradual, mas com a ideia, eu perco meu escravo mas tenho que ganhar uma indenização do estado.  A lei do exagenário é um exemplo, onde todos os escravos com mais de 60 anos devem ser libertos mas existe a indenização por tempo de trabalho e por isso o escravo trabalha mais 5 anos. Os argumentos dos conservadores para segurar a escravidão é que de que serve abolir escravos com mais de 60 já que estão muito velhos para serem inseridos na sociedade.

BRASIL 3 - 29/08


BRASIL 3 – AULA 29/08

A GUERRA DO PARAGUAI – 1864/1869

Na década de 50 houve um boom dos historiadores sobre a guerra do Paraguai. Na era do capital se levanta a ideia o absurdo da guerra e o imperialismo inglês que fez com que tivesse esses conflitos entre Paraguai e Brasil, devido a interesses da Inglaterra na américa latina. Nos anos 80 no livro maldita guerra existe um olhar internacional sobre a guerra.

A guerra do Paraguai durou  4 anos e 7 meses e desestruturou países recém saídos de ser colônia e estão em processo de formação de identidade nacional.  Ser patriota significava ir para a guerra. Mas é uma ironia porque os proprietários não doam escravos para a guerra e isso faz com que o estado tenha que comprar escravos para a guerra e formar um exercito profissional o que foi custoso.

A guerra do Paraguai foi o resultado de conflitos de terras (estados) que estavam se consolidando.  A produção historiográfica está olhando para a questão da formação nos estados e nações devido aos choques que estes países já tinham entre si e que com a independência esferveceu.

O Paraguai é um pais que não tem saída para o mar e por isso precisa negociar o tempo todo saída para o atlântico. O caminho mais fácil é pelo Uruguai. O Brasil se intrometeu nesta questão devido sua proximidade com o Uruguai desde a farroupilha, já que os farrapos tem redes com o sul e não com a corte.

Caxias é presente na guerra do Paraguai. A argentina recua devido guerras internas. O Brasil fica até 1870 em assumpção cumprindo divisão de contrato, onde a população do Paraguai perdeu 30% de suas terras. Tambem estavam trabalhando a memoria local para que solano Lopes não vire um mártir.

O Paraguai é representado na figura de solano Lopes e os chargistas da época o colocavam como bárbaro nos jornais brasileiros. Por isso o Brasil foi com a função de civilizar o local, já que o mundo considerava o modelo de corte como civilizatório.

A guerra: existe o despreparo do exercito brasileiro devido a própria direção que não foi de preferencia militar. Esse modelo se deve a Portugal onde os filhos dos ricos não iam para o exercito e sim trabalhar no estado em formação.  Para encarar a topologia paraguaia cheia de altos e baixos, lama e mangue, caxias foi treinado na argentina que já conhecia o local. Então o exercito entra na guerra e divulga sua vitória.  

No meio da guerra caxias volta alegando doença.  A  imprensa o chama de covarde, mas caxias se torna construção de um herói na era vargas com o objetivo de reunificação nacional. Ele não é um chefe militar e sim politico, sendo chefe do partido conservador.  Então o conde d’eu vai para a guerra no lugar de caxias e troca os fornecedores de suprimentos. Conclusão: o soldado passa fome e começam saqueamentos, violência, estupros.

Em suma, a guerra do Paraguai vai ser um marco na construção da nação. Isto é visto através de quadros oficiais pagos.  O Brasil sempre quis a hegemonia e o caráter expansionista para si e o acordo entre Paraguai e Uruguai poderia prejudicar este plano.  Neste sentido o Brasil se via como um modelo de civilização e o Paraguai um modelo de barbárie.

O Brasil era composto de um exercito negro, de africanos livres. Depois vai para a guerra escravos comprados, ou alguns doados – escravos em piores estado e alistamento de voluntários.  Os senhores se negam a enviar seus familiares o que tornou a relação com a monarquia delicada.  Isto gera um rombo nos cofres públicos e aumento de casamentos para isenção da guerra.

AMERICA 3 - 4/09


AMERICA 3 - 04/09

REVOLUÇÃO MEXICANA - 1910/1917

Em 1810 ocorreu a privatização das terras indigenas que antes eram do usufruto dos nativos. Estas terras foram apropriadas pelos espanhois. Movimentos aconteceram mas foram logo reprimidos. Em 1821 houve um processo de independencia conduzida pela elite para manter o conservadorismo. Os conservadores (exercito, igreja catolica, proprietarios de terra) queriam a independencia porque na espanha  houve revoluções liberais que reduziram o poder dos reinos através de um parlamento. Isto foi um desagrado pois poderia significar movimentos indigenas e populares também no mexico. Então a independencia do mexico seria a saida para manter as instituições vigentes. Desta forma se formou o regime republicano no mexico.

Era tradição golpes para chegar ao poder. Durante a formação deste estado nacional houve conflitos entre os centralistas (queriam o estado nacional centralizado) e os federalistas (queriam a soberania local). Mas o que se percebe é que a primeira constituição é centralizadora e não foi aceita pelos federalistas e a segunda constituição foi de cunho federalista.  Em 1850 os liberais estão no poder e ocorre uma constituição que produz um governo nacional forte e que resguarda o poder das provincias. Mesmo assim, o conflito entre conservadores e liberais continuou havendo alternacia de poder.

Os conservadores tinham como base social a igreja. Eram grandes proprietarios de terra e tinham ao seu lado o exercito. Seu projeto é de pouco alterar a realidade do poder colonial. Já os liberais ficavam nos setores urbanos e seu projeto era de consolidação do capitalismo no mexico. Tinham a proposta em tornar os camponeses em pequenos proprietarios de terra para abastecer o  comercio interno.

Em 1855 os liberais ficam no poder em razão da perda da guerra para os EUA, onde os conservadores estavam no poder. Por espolio de guerra perderam terras como o texas e california. Os liberais ganham legitimidade e começam a colocar em pratica suas propostas o que gerou conflitos com a igreja a partir da lei lerdo, onde a igreja tinha que vender suas propriedades para tornar sua terra produtiva, o que não foi feito. Então os liberais confiscaram essas terras.  Para tentar voltar ao poder os conservadores se aliaram a França com a proposta de um regime monarquista no mexico. O governo liberal foi derrubado e Maximiliano se tornou imperador com o apoio dos conservadores que queriam a voltados seus privilegios mesmo que isto significasse colocar o mexico nas mãos externas. Mas, maximiliano não alterou a politica liberal o que causou descontentamento nos conservadores. Os liberais se armaram para destituir maximiliano com um lema nacionalista. Maximiliano foi fuzilado e os conservadores considerados inimigos da patria.

Os liberais passam a ter hegemonia politica. Porfirio Diaz sobe ao poder em 1876, e seu regime politico foi conhecido como porfiriato caracterizado pela pax porfiriana, ou seja, havia a consolidação do seu poder, estabilidade, pacificação, retomada da igreja, expansão econômica, expansão no setor exportador e tinha relações prioritárias com os EUA. Afastou as oligarquias opositoras e distribuiu cargos. Então a pax estava ligada a interesses desse poder.  A relação com a classe media foi de pax devido a ascensão econômica e isto gerou empregos. A classe operaria tem condições difíceis o que leva a movimentos contrários a Porfirio. No campo os trabalhadores eram repreendidos pelos rurales, sustentados pelos grandes proprietários de terra. Houve a expansão dos latifúndios.

A crise dos EUA afeta o mexico, ou seja, o regime porfiriato pela retração do  mercado o que levou ao desemprego  e ao descontentamento da população. Movimentos de oposição a Diaz começam em prol a democratização. Diaz perde sua base de apoio, acontece movimentos operários e no campo. Os setores oligárquicos tb se tornam opositores.

Em 1910 houve eleições presidenciais e Diaz se candidatou contra Francisco Madero (partido anti reeleicionista). Devido as fraudes eleitorais Diaz venceu e os opositores se conspiraram para destituir diaz. No dia 20/11/1910 houve simultaneamente movimentos armados contra o governo no país. O movimento ganhou força e começaram a ter apoio dos setores rurais liderados por Pancho Vila e Emiliano zapata onde reivindicavam a reforma agraria.

AMERICA 3 - 28/08

AMERICA 3 - AULA 28/08

AMERICA LATINA
CRISE DO ESTADO OLIGARQUICO (1900 - 1930)

Em 1930 houve o inicio da grande depressão economica mundial e o resultado disso foi um colapso nos sistemas oligarquicos na américa latina. O fator para esta crise foi o modelo primário exportador que se mostrou vulnerável às crises ciclicas do capitalismo.  Na crise o mercado não consegue absorver o que se produz e isto gera desemprego, diminuição do consumo e recessão. Isto acontece porque os paises industriais diminuem a compra de exportação da américa latina.

Os produtos da america latina ficaram acumulados e com isso aconteceu a diminuição dos preços. Isto se deu porque quando se prioriza a exportação a economia fica dependente do mercado externo.  Esta crise foi na economia, na politica e gerou tensão social. Aumentou a pobreza, o desemprego e perda do poder aquisitivo da classe media.

As oligarquias começam a ter dificuldade em manter o poder. Nos centros urbanos acontecem manifestações de carater antioligarquico. A burguesia e os camponeses também se manisfestam em prol da priorização do mercado interno. Imprensa e intelectuais começam a reivindicar alternativas para a crise e uma delas é o nacionalismo, priorizando o mercado interno.

O estado oligarquico comprou produtos para tentar se manter no poder. Mas, mesmo assim ocorrem manifestações das classes medias (defendiam eleições livres e participação no poder), da burguesia (queria incentivo ao mercado interno), dos camponeses e operarios (melhores condições de trabalho). Surgem partidos socialistas, com destaque para argentina e chile. Greves foram feitas mas existia muita repressão aos operarios e aos camponeses.


quarta-feira, 5 de setembro de 2012

GRUPO COM OS TEXTOS

 A Rejane fez um grupo onde ela coloca os textos que estão sendo dados no 5º periodo de historia, piedade, manhã.

Quem quiser ter os textos o endereço é:

 https://sites.google.com/site/historiaeconomicaugf/